Озвучивание диалогов в Dragon Age

Как вы относитесь к полному озвучиванию диалогов в Dragon Age?

За (109 голосов [77.86%])

Против (31 голосов [22.14%])

А как вы отнесетесь к неозвученным репликам главного героя в Dragon Age?

За (68 голосов [50.75%])

Против (66 голосов [49.25%])

Господа, уважаемые, ну нельзя же так. Нельзя всех под одну гребенку грести. Да, озвученные диалоги в DA:O - не вершина Щелковских методов перевоплощения. Да, не идеальны. Позвольте, но нет идеала. Нигде. И речь идет вовсе не о технических ляпах, не о расслабленном звукорежиссере - чур меня, об этом я говорить не буду ибо скатиться можно в ту еще полемику, благо по образованию я часто имею дело со звукорежиссированием и прочими музыкальными задачами. На это можно смело закрыть глаза: пропустили, да, халтурка. Стоит отдать должное, правда, что сие исправили в патчах практически целиком, но речь не об том. Речь непосредственно о мастерстве актерского дубляжа, которое, к слову сказать, у нас покамест как самостоятельная профессия развито посредственно. И тем не менее - развито.

Многие из представленных актеров действительно молоды, но, позвольте, говорить, что в русском дубляже участвовали "профанье", "уличные актеришки" иже с ними о таких мастерах МХАТовской сцены как Лёша Борзунов или Юра Меншагин - это всяко уже хватили лишку. Само собой, дубляж на двоих старичках родимых не держится, однако, тем не менее, я не покривлю душой, если скажу, что молодняк сыграл не хуже. А это уже - ого-го какой весомый плюс. Другое дело - актерская игра молодежи двадцать лет назад и актерская игра молодежи сейчас. И если сейчас молодняк держится хотя бы на уровне стариков (весьма и весьма хороших актеров дубляжа, к слову, которых как раз можно поставить в один ряд с, эм, цитируя чей-то пост, "Голливудскими звездами"), то говорить о качестве озвучки как об абсолютно провальной немыслимо.

Первое. Выскажу для начала позицию субъективную об актерском мастерстве. Лично я подошел к анализу дубляжа английского и русского одинаково критично, не делая ставки на "оригинал лучше" или "свое, родное слышать приятней". В общем и целом, без крайностей. Оговорюсь сразу: если для кого-то это будет показателем, проходил все компьютерные РПГ еще начиная с Eye of Beholder сугубо на английском языке. В том числе "многотомные поэмы" Врат Балдура, объему английской пьесы коих обзавидуется сам Шекспир. -) Так что английский знаем, плавали. Для того, чтобы оценить качество чьей-то актерской игры, не обязательно быть театралом (хоть и желательно, тем не менее), достаточно подойти к делу без предвзятостей. Именно предвзятость я увидел в этой теме. Априори аргументации хотя бы не на уровне театрального критика, а хорошего театрального зрителя я здесь ни на йоту не обнаружил (хотя достойные ответы здесь звучали). Так вот, в русском дубляже, к которому изначально отнесся с подозрением (ибо ну вы же знаете, особенно после "акелловских" поделок, на которые без слез глядеть выше всяких сил), огрехов со стороны актерского мастерства минимальное количество. Каждый актер, что старик Меншагин-Логэйн, что Иващенко-Стэн, выкладывается если не по полной программе, то с чувством. Здесь звучала фраза о том, что текст звучит "как по бумажке, монотонно, без эмоций". Извольте, в таком случае, Вы не слышали монотонных говоров. -) Не считая Стэна (которому положено быть не слишком экспрессивным) и, возможно, каких-то NPC, основные актеры прекрасно демонстрируют характеры героев как эмоциональным окрасом, так и - внимание - тембром голоса. А играть тембром голоса - задача, к слову, нелегкая и те же американские актеры этот прием очень нечасто используют (при всем уважении к мэтрам Голливуда). Где Вы услышали "солдафонский говор" в речи Алистера?.. В зависимости от ситуации, тон актера, эмоциональный окрас всегда меняются - как ни вслушивался, не смог заметить сухости или монотонности, может быть, я глух?.. Хотя с актерским искусством дело имею регулярно и вроде как отличить "Верю!" от "Не верю!" мне по силам. Впрочем, не во мне дело, так или иначе, я не истина семи пядей во лбу. Но попробуйте вслушиваться без сарказма, непредвзято: когда Алистер разговаривает с мабари, его голос тих и зловещ; когда возможен роман, голос Алистера смягчается и где-то даже переходит на полушепот... да Боже мой, Вы разве речь перед боем не слышали?.. Откровенно говоря, вдохновенная речь Алистера, сыгранная Дахненко, намного более патетичная и надрывная, нежели дрожащий и чрезмерно пафосный зов Стива. Не скрою, зачастую американцы делают такой дубляж, после которого остается только восторгаться, в этом плане к играм они подходят серьезно. И, действительно, культура дублирования у них развита лучше, чем у нас (тупо больше опыту). Однако в данной ситуации российские актеры дубляжа сыграли ничуть не хуже оригинальных. Повторяю: если отбросить субъективность и привязанность к какому-то языку, оперировать голой теорией игры голосом. Ребята старались (даже по тем ляпам, коих уже нет стараниями патчей, это слышно: поверьте, актер, которому плевать и который "на вечерок пришел за 500 рублёв озвучить" не стал бы переспрашивать, как и что говорить, не стал бы чертыхаться в случае неудачи. -) ). И у ребят хорошо получилось. Эмоции переданы - да. Интонации есть - да (послушайте, как наш Логейн резко меняется в голосе, когда после самооправдания перед ГГ понимает, что его уже это не спасет и принимает судьбу как неизбежное). И, что самое главное, это не для всех героев характерно. У нас действительно в дубляже есть очень грубые неудачи: голос Флемет, некоторые действительно "безжизненные" голоса горожан, отвратительно вышли голоса практически всех настоятельниц, в копилку я бы добавил не очень удачный, слишком девичье-наивный голос Лелианы (не слишком хороший подбор актеров, к слову - это тоже вина не актеров, вы это, вероятно, сами прекрасно понимаете). Но и в оригинале есть, тоже есть ошибки, потому что без нигде никуда (например, достаточно бесцветный голос Логейна, не очень хорошо раскрывающий характер и особенности наступающей "шизы" персонажа: при последнем военном совете, разговаривая с Кайланом, голос "оригинального" Логейна звучит безвольно, тихо - не похоже, чтобы он что-то пытался доказать). Эти ошибки можно искать очень долго, но смысл? Я указал основные вещи, на которые есть смысл обратить внимание.

Второе. Далее на повестке дня. Здесь писали о том, что, де, голоса оригинальных актеров и российских не одинаковые. Здесь впору резко повернуться и воскликнуть "Of course!" в стиле генерала Байсона. Они не могут и, самое главное - они не должны быть одинаковыми! Максимально приближенные к характеру персонажа - да, это обязательно, стори-лайн всё ж таки грех на свой ляд переделывать. Да, "наш" Алистер не похож на "их" Алистера, он более раскованный и "взрослый" с точки зрения поведения, однако от этого он не перестает быть Алистером: он так же травит шутки, так же тянет речь (не везде, конечно, но разве вы не вслушивались в его разговоры с сопартийцами?) et cetera. И, открою страшный секрет: никогда озвученные нашими актерами персонажи не будут идентичны персонажам "в оригинальной озвучке". Это попросту невозможно. Дело не только в разнице тембров голосов и манере игры. Дело в несколько большем. Когда актер серьезно подходит к делу (в этой локализации актеры подошли к делу серьезно и это прекрасно видно - в отличие от, к примеру, локализации того же первого ME, которая действительно вышла, увы, "по бумажке"), он вкладывает душу в своего героя. Конечно, бюрократия, деньги, то-сё - да, увы, без этого никуда, а актеру надо кушать. Но это вовсе не означает, что наши актеры дубляжа работают исключительно ради денег. Упаси Бог, уважаемые дамы и господа, предполагать такое просто немыслимо. И, слава Создателю, оно и не так вовсе. Входя в образ, актер неизменно наделяет героя частичкой себя, своего характера - и это намного лучше, чем если бы он пытался подстроиться под зарубежного актера дубляжа. Поверьте, вышел бы полнейший фуфел. Да, похожий на голос оригинала, пытающийся говорить так же, но лишенный души. Так называемая "игра под кальку", как ее еще называют. Вопрос в том, что если актер хочет сыграть персонажа, увиденного при игре другого актера, он должен играть всё-таки персонажа, а не актера. Ощущаете разницу?..

Именно потому никогда наш дубляж не будет "один-в-один" копировать оригинал. Может. Никто не спорит. Найти за день подходящих по тембру голоса девиц и парнишек и посадить читать текст за коробку чупа-чупсов - запросто. А надо ли?

Третье наконец. Снова вопрос о субъективности. Дорогие коллеги-приключенцы, если вам нравится английская/немецкая/французская речь - это замечательно! Если вы способны ориентироваться по мельчайшим эмоциональным оттенкам в этом языке, то замечательно вдвойне. Но если вам нравятся конкретно вот эти англоговорящие актеры (как кому-то очень нравится Стив в роли Алистера и не только), конкретно их произношение, конкретно их актерская игра - за вас можно только порадоваться. Я сам всегда, если изначально попадает в руки локализация, как бы они мне ни нравилась, играю в оригинал (и, если есть возможность, на испанском. Увы, на японский не переводят, а жаль, работу тамошних мастеров-сэйю вроде Каппэя Ямагучи было бы интересно послушать). И затем, чтобы сравнить, и затем, чтобы просто попробовать прочувствовать другую атмосферу. Но если я слышал, что в дубляже российские актеры постарались тоже неплохо, если я смог благодаря им почувствовать атмосферу (да пусть хоть, как здесь выражались, "былинно-сказочную", суть игры-то от сего не меняется ибо восприятие у всех разное), я никогда не скажу, что, вот, де, наши дураки и ничего не умеют. Молодцы все. Если видно старание.

Так вот, в DA:O старания - через край. Я могу представить себе титанический труд актеров, не просто бубнящих по бумажке, а смеющихся, грустящих, сражающихся с персонажами. Я этот труд слышу. Не только я, судя по количеству поклонников нашего дубляжа. А то, что какие-то косяки и "ёперные театры" - дык это люлей надо звукрежу вешать, а не актеру (хотя, признаюсь, вышло даже забавно и местами логично - и впрямь, не политика в Орзаммаре, а сплошной балаган и теятр клоунады на выезде -) ).

Слышал здесь от людей, работающих в игровой сфере, что актеру даже не дают посмотреть игровой процесс, а лишь бумажку и описывают историю. Опять же: это не всегда так. Проект такого масштаба как DA:O точно входит не в этот список. Я, конечно, тоже могу распальцовываться и привести перечень игр, при разработке и тесте коих я присутствовал и видел всю работу. -) Скажу лишь просто: если игра - масштабная, если дубляжу сказали быть, то, как правило, с актером прорабатывают сцены (конечно же, не все, чтобы сократить время работы), нередко - заставляя по нескольку раз проговаривать фразу, одновременно глядя на экран с говорящим персонажем. Зачем? А потому что иначе не предугадаешь синхронизацию в игре, где губы персонажа двигаются, где он машет руками, производит какие-то жесты, а не просто стоит болванчиком. Актер должен знать, как двигается его персонаж, как он выглядит, чтобы грамотно его сыграть - и в данном случае, если речь идет о проектах такого уровня, как Ведьмак или тот же DA:O, это не просто приятный момент в работе, а суровая обязанность.

Закончим всё на одной простой ноте. Здесь стояли бурные, жаркие дебаты на тему того, что, де, голливудские актеры дубляжа более-менее известны, а у нас "из игры в игру одни и те же". Во-первых, да, определенные актеры действительно "звучат" во многих проектах (такие, как тот же Алексей Борзунов, которого мы можем слышать в большинстве выходящих у нас фильмах и в эпизодических ролях некоторых игр). Всё потому, что актеров дубляжа, на самом деле, не так уж много. А брать первого попавшегося актера - даже у нас такое не практикуют (ну разве только в мелких конторах, выпускающих всякие посредственные проходные шутеры-аркады-детские игрушки). Во-вторых, по поводу известности. Уважаемые, не путайте институт актерского мастерства той же Америки и оный у нас. Немудрено, что вы чаще встретите в американских фильмах тех же актеров, что озвучили героев в играх, а у нас вы такого актера на экране не засечете, разве только его голос: всё потому, что у нас актеры дубляжа - это актеры театров. И, если проводить параллели с американскими, то откройте послужной список того же Василия Дахненко-Алистера и посмотрите в прежнюю очередь на строки "роли в театре". В Америке много ли театров? Не мюзик-холлов, а театров? У нас театральная культура стоит выше кинематографической, у американцев - напротив (и, наверное, это даже к лучшему), вот именно потому наших актеров дубляжа вы на экране, в отличие от ихних, увидите... ну, допустим, шанс есть, но небольшой. А вот услышать со сцены Большого Театра бойкий голос Стэна - запросто. -)

Так что... подведу черту. Ребята. Давайте не будем никого сравнивать. Не потому что у нас такие хорошие актеры, нет. У нас косяков, увы, хватает (безответственность менеджеров и прилагающейся братии - первостепенная беда, с актерами у нас всё в порядке, их много, много хороших). С этим не согласится лишь фанатик. Но и давайте не будем говорить, что эта локализация такая плохая. Потому что, могу поспорить, олдскульные геймеры слышали голоса во много крат хуже (я молчу о переводе: помните "промтовские" субтитры? Это, конечно, крайность, но всё же - что, наши субтитры на этом уровне? -) ). Актеры справились неплохо, они вложили душу. Это заметно, если не идти играть в локализацию с одной лишь скабрезной мыслью "А вот щас найду тут кучу ляпов, убежусь, что игра актеров плохая, как и говорили!". Попробуйте не принимать чужую оценку за веру: если прийти в игру с целью поиграть, а не поглумиться над локализацией, получить удовольствие можно недюжинное. И именно за счет актеров. Потому что в ролевых играх нового поколения, которые начали стряпать Биовор, игра целиком озвучивается, в отличие от игр движка Инфинити - это уже не книга с нами в главной роли, а настоящий театр. И этим надо наслаждаться, если есть возможность. Здесь такая возможность - есть, в том числе на русском языке.

А кому просто больше нравится английский - что ж, могу понять. Сам обожаю английский, мне он приятнее, чем русский язык на слух. Но даже при сем обстоятельстве, мне приятно видеть, какую работу проделали русские актеры - и их приятно послушать тоже. Потому что это разные школы и разное восприятие игры, позволяющее как бы пересмотреть ее заново, под иным углом. Сюда же относится так называемая "отсебятина" переводчиков. Тут, полагаю, скажу банальнейшую вещь: некоторые английские игры слов или каламбуры просто-напросто непереводимы на наш, зато имеют аналоги. И аналоги не в виде замены пары слов, а аналоги в виде совершенно иных речевых оборотов и конструкций. Всё-таки текст-то литературный, а не аналитический.

Простите, если написал слишком много или не в тему - старался уложить все мысли в один пост, чтобы потом не повторять всё заново. В принципе, дискутировать желания не имею, всего лишь хотел попросить посмотреть на ситуацию иначе, не так предвзято, более мягко. Потому что речь идет о разных культурах: это необходимо принимать в рассчет. И язык каждой культуры, голос каждого актера по-своему интересен, - неважно, насколько они соответствуют друг другу, это разные вещи (ну, это как говорить, что "молоко вкуснее, потому что оно мне нравится, а соки - дрянь, потому что я их не люблю", сугубо пример -) ).