Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Mackintosh

Народ против Дж. Лукаса

Рекомендуемые сообщения

(изменено)
poster.jpg

Star Wars is so much more than just a movie—it’s a cultural phenomenon. Since its release and subsequent sequels and prequels, fans have reinterpreted the original films into needlepoint, nerdcore, puppet skits, and parodies. A participatory and democratic documentary devoted to the fans, The People vs. George Lucas assembles fan films, rants, and excerpts from the Star Wars Holiday Special to pose the timeless question: Who owns and controls a piece of art anyway? Does the Star Wars galaxy belong to George Lucas, its visionary author and copyright holder, or to the society that has embraced and expanded it? Appreciation, interpretation, and re-appropriation are crucial in keeping an artwork alive, but what happens when the creation becomes bigger than its creator? An entertaining look at the conflicted dynamic between George Lucas and his fans that might best be compared to the rise and fall of his very own character, Anakin Skywalker. - Angie Driscoll

Премьера прошла(правда еще в марте). Пишут что в зале негде было сесть. Ждем DVD. А следом и торрент.

Изменено пользователем Mackintosh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё, что вы говорите, гениально раскрывается в произведениях классиков, как русских, так и иностранных. Именно поэтому ЗВ - развлекательное творение, оно и не должны оставлять кучу вопросов и т.д.

Я в курсе, что такое Том и Джерри, думаю, "серьезное" рядом с "кино" должно было показать иронию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 13.07.2010 в 19:00, Glemme сказал:

Это серьезные проблемы?

Что ж, тогда Том и Джерри - серьезное кино (к тому же, там добро и зло показаны очень неоднозначно, что, знаете ли, попахивает философией), да и подобных примеров можно много привести.

Главное не то, обращается ли автор к данным темам, а раскрывает ли он их. Лукас к этому особо и не стремился. Согласитесь, это не Достоевский. =)

Повторюсь, ЗВ - детище Лукаса. Что хочет, то и делает. Имеет полное право.

Ой ну не надо пугать нас наискучнейшей на мой взгляд русской классикой которую 99% из 100% прочли один раз в школе или институте и забыли как старшный сон, никчему это, не об этом спор.(и вообще я всем нашим классикам предпочитаю А.Дюма и К.Доуэля)

1)Спор о том что на ваш взгляд лучше творение лукаса или или РВ, но так как вы предмета не знаете то и спорить тут не очем.

2)Лукас хозяин и может делать всё что хочет но ... никто и не спорит что он имеет право но .... по мнению многих должен ... нет не так ... мог бы быть любезен и не портить то что любили долгие годы многие люди в часности фанаты созданной им вселенной. именно из-за вмешательства в канон РВ и постоянного его изменения многие фаны г-на Лукаса готовы ...... (на вкус и цвет).

Речь идёт о его бессовестном отношении к фан обществу и только.

ЗЫ: А вы все любите Чубакку? Думаю что да. Так вот знайте что его убил лично Джордж в книге "Вектор Прайм", а знаете почему? Потому что по словам Жоры Чуи самый бесполезный герой его саги:(, вот такой он подлец ваш любимый Жора Луков:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вы считаете классику скучной, то могу вам лишь посочувствовать, как и указанным вами 99%. Ибо если совладать с собой и заставить мозг думать над тем, что ты читаешь, открывается гораздо больше, чем при прочтении "пострелушек/побегушек с добавочной борьбой со злом". Хотя и Дюма я тоже читала. Психологизма почти ноль, историзма тоже, но если рассматривать как развлекательную литературу (чем оно и является), то хорошая, хорошая вещь. Единственное, принципиально не читала Трех Мушкетеров.

Лукас может делать всё, что хочет. Точка.

А Чуи... Чуи, увы, жертва. Ничего не поделать. Мне, знаете ли, во многих книгах/фильмах не нравится, когда героев убивают, но делать их бессмертными супергероями еще большая глупость.

*то же самое можно сказать и о Свидригайлове, Достоевский его убил потому что он самый нехороший персонаж. Но во-первых это не так, а во-вторых, это нужно было*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 14.07.2010 в 07:36, Glemme сказал:

Если вы считаете классику скучной, то могу вам лишь посочувствовать, как и указанным вами 99%. Ибо если совладать с собой и заставить мозг думать над тем, что ты читаешь, открывается гораздо больше, чем при прочтении "пострелушек/побегушек с добавочной борьбой со злом". Хотя и Дюма я тоже читала. Психологизма почти ноль, историзма тоже, но если рассматривать как развлекательную литературу (чем оно и является), то хорошая, хорошая вещь. Единственное, принципиально не читала Трех Мушкетеров.

Лукас может делать всё, что хочет. Точка.

А Чуи... Чуи, увы, жертва. Ничего не поделать. Мне, знаете ли, во многих книгах/фильмах не нравится, когда героев убивают, но делать их бессмертными супергероями еще большая глупость.

*то же самое можно сказать и о Свидригайлове, Достоевский его убил потому что он самый нехороший персонаж. Но во-первых это не так, а во-вторых, это нужно было*

Блин все и так знают что Жорик может всё что хочет, вы вообще хоть понимаете суть притензий к нему? А хотя чё я спрашиваю, вы вообще не вкурсе о чём реч то идёт ...

Посему заканчиваю стрелять в стенку горохом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в курсе, в чем суть претензий. То, что мне не интересно большинство книг по РВ (точнее, мне просто не очень интересна РВ, имеется ввиду, всякие размышления, что было "после". "До" - согласна, интересно, после - ненене...), не значит, что я не в курсе скандалов и скандальчиков, а так же причин нытья.

Но я в этом не вижу трагедии. Если авторы действительно такие талантливые няшечки, пусть создают собственные миры.

Иначе... Я бы на месте Лукаса тоже не стала бы считаться с этими коммерческими фанфиками сверх меры.

Повторюсь, эти авторы не литературные негры, работающие за еду. Свой кусок они тоже получают, во многом благодаря Лукасу. Так что всё в норме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть я Лукаса как держателя прав на вселенную ЗВ перестал уважать уже давно, но как человека его зауважал после того, как узнал, что он, оказывается, в числе 40 американских богатеев, которые подписались передать после смерти внушительную часть своего капитала на благотворительность. Лукас, в частности, решил пустить деньги на образование. Пусть правами своими он распоряжается довольно хапужнически, но дивиденды с них хотя бы пойдут на благое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

 Sergei.  Насчёт мультика ЗВ, он вообще-то на детей и рассчитан, а не на восемнадцатилетних,  или сколько там тебе лет, возраста ) Он так, для 8-12 может 13 лет, кто как растёт, может кто-то и в 14 в игрушки играет ) 

Изменено пользователем DmitriRaskalov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 15.10.2010 в 06:28, StarDestroyer сказал:

 Sergei.  Насчёт мультика ЗВ, он вообще-то на детей и рассчитан, а не на восемнадцатилетних,  или сколько там тебе лет, возраста ) Он так, для 8-12 может 13 лет, кто как растёт, может кто-то и в 14 в игрушки играет ) 

По моему, там слишком частая смена места действия. Не для детской психики. Не уследят за сюжетом. "Первый эпизод" ЗВ  - типа "детский", по словам Л,.и еще хуже - в конце они просто мелькают одно за другим. Сам наблюдал реакцию (коллективный просмотр у родичей). Дети элементарно путаются и ничего не понимают.

Фильмы для детей Лукас в принципе не способен снимать (Ну, если не иметь ввиду последнего Шляпу Индиану Джонса...)   :diablo:

Изменено пользователем coronel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Итак, это случилось. Фанаты направили Джорджу Лукасу свою "петицию 2000" с просьбой не ломать канон РВ "Войнами Клонов" и вообще не ломать.

  Показать контент

Перевод с Круга Силы.

Изменено пользователем Silvio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Сомнительно, что хоть кто-то из официальных представителей компании Лукаса хоть как-то отреагирует, не говоря уж про самого Лукаса.

Хотя ребята всё правильно изложили. Подпишусь.

Изменено пользователем TiRTo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 30.03.2011 в 12:09, TiRTo сказал:

Сомнительно, что хоть кто-то из официальных представителей компании Лукаса хоть как-то отреагирует, не говоря уж про самого Лукаса.

Более того, у меня такое впечатление, что Лукаса уже самого не волнует этот канон ( хоть это и печально), получает себе проценты от продаж всего, что связано с его вселенной и доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А откуда списать можно The People vs. George Lucas??

И желательно с ру сабами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 28.06.2011 в 22:55, Garalt сказал:

А откуда списать можно The People vs. George Lucas??

И желательно с ру сабами

Тот же вопрос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Больше всего огорчило то, как Лукас загубил свое величайшее творение - Оригинальную Трилогию - фильмы, которые в отличии от приквелов, сразу вводят в курс дела вселенной Star Wars, несмотря на то что трилогия начинается с IV части, в ней все становиться понятно и интересно, а главное впечатление от таинственного явления Силы больше, чем от упомянутых вскользь "мидихлориан" в I эпизоде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это не надо. Без приквелов и РВ у нас были бы картонные герои и злодеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Цитата
А вот это не надо. Без приквелов и РВ у нас были бы картонные герои и злодеи.

Я о том, что приквелы исказили некоторые понятия в Оригинальной Трилогии. Например первоначально, когда Дарт Вейдер отрубил руку Люку в Облачном Городе, он потом(по старому сценарию) не смог себе этого простить и отсек руку самому себе, и когда Люк в схватке с ним(VI эпизод), отсек ему протез, он все понял и отказался убивать своего отца и не перешол на Темную Сторону Силы. С приквелами же Энакину просто в прошлом отрубил руку Дуку, и так-как это канон, поступок Люка становится не таким... джедайским.

P.S. Хотя приквелы и мультфильмы мне самому по своему нравятся.

Изменено пользователем esfiebertmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.08.2011 в 12:56, esfiebertmich сказал:

С приквелами же Энакину просто в прошлом отрубил руку Дуку, и так-как это канон, поступок Люка становится не таким... джедайским.

Люк не мог знать, когда и при каких обстоятельствах Вейдер потерял руку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
С приквелами же Энакину просто в прошлом отрубил руку Дуку, и так-как это канон, поступок Люка становится не таким... джедайским.
  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
Люк бросился в ярости на Вейдера...

Собственно его целью, при нападении на Вейдера, был не переход на Темную Сторону. Вейдер помешал Люку убить Иператора, и так-как ему казалось что Звезда Смерти не будет уничтожена повстанцами, он хотел попытаться своими силами расправиться с ситхами, неважно каким образом.

  Цитата
Или вы имеете в виду, что поступок Люка по оставлению отца в живых был бы более джедайским, если бы Люк знал, что после Беспина Вейдер тоже отсек себе руку?

...если бы он знал, что Вейдер не полностью подвержен Темной Стороне Силы, что он не бездушный, жестокий ситх, а еще, хоть и чуть-чуть, человек. Иначе зачем бы он звал на помощь своего отца, когда его пытал молниями Император, если бы думал что он "становиться похожим на него".

  Цитата
И тогда Люк смотрит на свою собственную механическую кисть и понимает: "Я становлюсь похожим на него"

Наверное, это более правильный вариант.

P.S. Ко мне можно обращаться на "Ты".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.08.2011 в 18:24, esfiebertmich сказал:

...если бы он знал, что Вейдер не полностью подвержен Темной Стороне Силы, что он не бездушный, жестокий ситх, а еще, хоть и чуть-чуть, человек. Иначе зачем бы он звал на помощь своего отца, когда его пытал молниями Император, если бы думал что он "становиться похожим на него".

Ага, сильнейший в истории форсюзер выиграл битву воплями "Папочка, помоги!". :-D И смех и грех.

Правда не понимаю какое отношение всё это имеет к теме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чета я запутался, в чем претензии к Лукасу?

В раннем варианте сценария Вейдер после Беспина каялся и сожалел и поэтому для пущей справедливости отрубил кисть и себе?

В релизной версии Вейдер не рубил себе кисть, так как и кисти самой не было. Но в любом случае на ЗСII Люк отрубал Вейдеру протез, что так, что сяк. Откуда Люку было известно, при каких обстоятельствах папик потерял руку? И как это знание делает Люка более джедайским, чем он есть?

Как бы там ни было, а тут даже приквелы не влияют. При существовании одной лишь ОТ Вейдер был полумашиной со злым взглядом на мир.

Должен сказать, что этот ранний вариант якобы сценария мне кажется сомнительным, ибо у Лукаса еще при съемках "Новой Надежды" была написана предыстория, где рассказывалось о битве Оби и Эни на Мустафаре, после которой он и был механизирован..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Цитата
Ага, сильнейший в истории форсюзер выиграл битву воплями "Папочка, помоги!". :-D И смех и грех.

Ну, это же не Mortal Combat. Люк сильнейший? Вроде бы избранным был Энакин Скайуокер, который восстановил Баланс Силы. Правда ненадолго, беря во внимание РВ...)))

  Цитата
Чета я запутался, в чем претензии к Лукасу?

Ну, может я поспешил с выводами. Больше всего претензий у меня к РВ, а не к приквелам. Но тот же момент в одной из книг Трилогии Трауна, где Мара Джейд рассказывает Люку, что Вейдеру отрубили кисть в наказание за уничтожение Звезды Смерти Люком(перевод ЭКСМО?), был последней каплей.

Изменено пользователем esfiebertmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как всё-таки хорошо, что мне пофиг кто когда и зачем отрубил Вейдеру кисть.))) А люди так переживают.

Из всего нынешнего разнообразия меня возмутили только Войны Клонов. На той серии, где тёмная сторона силы начала передаваться через укус на манер какой-то ромеровской зомби-заразы я более не смогла выносить этот маразм. И даже не знаю что там было дальше. Но уже то, что я до неё досмотрела многое говорит о моём терпении.

Наследие вообще не воспринимаю. Каждый раз как пытаюсь дочитать до конца внутренний голос вопит "Ну и муть!!!" и не замолкает, пока не перестану.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.08.2011 в 20:29, esfiebertmich сказал:

Но тот же момент в одной из книг Трилогии Трауна, где Мара Джейд рассказывает Люку, что Вейдеру отрубили кисть в наказание за уничтожение Звезды Смерти Люком(перевод ЭКСМО?), был последней каплей.

Так ему и отрубили протез, и он просто поставил новый, не?

  В 07.08.2011 в 20:29, esfiebertmich сказал:

Ну, это же не Mortal Combat. Люк сильнейший? Вроде бы избранным был Энакин Скайуокер, который восстановил Баланс Силы. Правда ненадолго, беря во внимание РВ...)))

Ну сейчас, судя по TFU, Избранным является Старкиллер, похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Елы-палы. В рамках РВ над костюмом Вейдера как только не глумились. Если верить комиксу "Дарт Вейдер и пропавший командир", так ситх смог прожить без маски несколько дней. Одна из поздних модификаций костюма почти плевала на какие-то молнии, пока Вейдер оставался верен Тьме.

А уж отрубленные протезы для Вейдера - рутина. Какая разница, после пожара в танке роже ничего не страшно уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...