Mass Effect 2, Dragon Age: Начало, Star Wars: The Old Republic: Будет ли игра с постъядерным миром? - Mass Effect 2, Dragon Age: Начало, Star Wars: The Old Republic

Ну собственно меня интересует вот такой вопрос: Биоваре сделали много хороших РПГ игр(я так думаю), большинство из них либо про космос (Star Wars, Mass Effect) либо про магию (Dragon Age, Never Winter Nights, Baldur's Gate), а где же мутанты, радиация, и прочие постъядерные плюшки, мне че до конца жизни в Fallout 2 играть что ли? То что для нас сделали в Bethesda (типа Fallout3) хорошая конечно игра но не то (хотя и потеме), ну нет в ней того что было в первых частях (не знаю что убило Фолл, излишки экшена, отсутствие хардкора, похожесть на обливион, вид от первого лица или еще чего), мне кажется что Биоваре сделали бы лучше(особенно после после того как я поиграл в Dragon Age), но они не сделали... А могли бы? Если Биоваре сделали бы РПГ в постъядерном мире смогла бы эта игра заменить Fallout? Почему они этого не делают? Что делать бедным любителям мутантов и радиационного фона? (последний вопрос это чисто риторический вопрос, на него можно не отвечать).

Я всё же думаю, имхо, что сейчас люди хотят больше игр с другим будущим, нежели ядерный холокост и полный ппц.

Мне лично интересно было бы поиграть в игру, рпг-игру, где нет пост апокаллиптического одичания людей, падения в первобытное состояние, а совсем другие.
Мне хочется поиграть в игру, где есть подъём и расцвет человечества, прыжок на более высокую ступень эволюции, путешествия в космосе, в иных измерениях: чётвёртом, пятом, двенадцатом, где есть красивые тайны бытия, где "много загадок и мир не так гадок" ...

а от разрухи, поствоенного уродства, убийств, раздирания плоти, вечного стремления замочить друг друга, я, например, уже устал... думаю не один я такой...

В игровой индустрии слишком много интересных идей про будущее, нереализованных пока, и зацикливаться на одной никто из разработчиков не будет...

И опять же, я высказал лишь свой взгляд на эту тему, пусть никто не обижается и не принимает близко к сердцу, в конце концов моё мнение всего лишь один маленький голос из множества...

Сообщение отредактировал Nexus: 06 Декабрь 2009 - 02:37

Хватит тут обсуждать и рассуждать о Fallout'е, кому что нравится или не нравится, тема посвящена не этому.

Читайте внимательно 1пост темы:

Цитата

И все, больше ничего про фолл (ну и еще вопрос "мне что до конца жизни играть в Fallout 2?"), автор не говорил - "будет ли делать BioWare новую часть Fallout? Как вы относитесь к постьядер сеттингу в его реализации в фаллауте?"
Fallout имеет постьядер сеттинг, но он не есть его единственно возможная ипостась.
Постьядер может быть и в далеком будущем и без приминения стилистики ретрофутуризма.

Цитата

Ну конечно. Ну конечно же нет. Никакая игра не сможет заменить Fallout. Не смогла даже Fallout 2, хотя она подобралась к этому ближе всех.
Что до постъядерной игры от биотварей, то... Возможно она будет. Зависит от того, чем же является этот неназванный next-gen проект.

Сообщение отредактировал Граф Д: 05 Декабрь 2009 - 21:47

Randall T. Flagg (05 Декабрь 2009 - 20:46) писал:

Как ни странно, слово next-gen не вызывает положительных rpg ассоциаций.

Цитата

В данном контексте и вообще нынче слово next-gen принято понимать как "новое (уже нынешнее) поколение графики (пиксельные шейдеры 3.0 и т.д и т.п" т.е игра будет на современном движке и это необязательно означает что это будет не труъ "эрпоге суть такова".

Немного оффтопа - того уровня игр, который был у Black Isle не будет уже ни у кого и никогда...

Overlord8 (03 Декабрь 2009 - 09:02) писал:

А это плохо? Героика это всегда захватывающе и интересно.
Просто не нужен еще один Фоллаут. Зачем, когда можно взять что-то другое, не такое избитое и закостенелое. Вон, ситуация с вселенными Масс Эффекта и ЗВ это хорошо подтверждает.

Stilet (10 Декабрь 2009 - 16:22) писал:

Я героики и космоопер накушался(: А вот дизельпанк(пусть и замешенный на постъядере) fallout интересен=)

welliz (10 Декабрь 2009 - 16:14) писал:

Ну это понятно(: Причем причина не только в таланте разработчиков.

Overlord8 (10 Декабрь 2009 - 19:44) писал:

Справедливости ради стоит сказать, что есть же indie разработки, те же Age of Decadence и Zombie RPG. Но что-то подсказывает - это все равно не то... 

welliz (10 Декабрь 2009 - 21:14) писал:

Это все нытье из серии "раньше трава была зеленее, деревья выше и барышни красивей". А меня, например, выворачивает при виде первых двух фаллаутов. Может быть мне не хватило терпения посидеть над ними подольше, чтобы увидеть "скрытое очарование и глубизну проработки мира", но примитивная пиксельная графика напрочь отбивает желание играть. Поэтому до конца прошел только третью часть.

По вашему сейчас вообще нет хороших игр?

Сообщение отредактировал Ben Jang: 11 Декабрь 2009 - 07:54

welliz (10 Декабрь 2009 - 19:54) писал:

Сюжетная рпг достаточно требовательна к бюджету, поскольку она должна быть обьемной. К тому же indie разработки держатся лишь на нескольких людях, что так же накладывает некоторые ограничения(у BIS была целая команда талантливых разработчиков рпг=)).

Ben Jang (11 Декабрь 2009 - 04:52) писал:

Графика для рпг - вторична, и оценивать данный жанр по графической составляющей - глупо(:

Ben Jang (11 Декабрь 2009 - 04:52) писал:

Хорошие игры - есть, рпг уровня игр BIS - нет=)

Ben Jang (11 Декабрь 2009 - 06:52) писал:

Графика-графика. В РПГ главное - сюжет и диалоги, а Black Isle в этом нет равных.

Overlord8 (11 Декабрь 2009 - 09:31) писал:

Age of Decadence уже почти готова и вроде бы очень даже неплоха. Ну а Zombie RPG... хоть и indie-игра, но часть её разработчиков работала ещё в BIS, затем соответвенно в Troika и Obsidian.

Тока не надо кривить душой относительно "в РПГ графика не главное"

Да, согласен, в рпг как и в театральных постановках, всё крутится вокруг актёрской игры.

Но если у вас был бы выбор между двумя пьесами, где в первой отличная актёрская игра но чисто символические декорации и той, в которой отлична и актёрская игра + декорации, я уверен, что многие выбрали бы второе...

С компьютерными играми рпг - то же самое! Графические сцены позволяют окунуться в мир сюжета игры, и от того насколько они реалистичны и красивы, от части, зависит наше погружение в атмосферу...

Эстетических потребностей никто не отменял и с ростом графических возможностей, у людей растут эстетические потребности и запросы. Им уже мало пиксельных сцен, они хотя чего-то большего и это нормально. Так что графика, сейчас неотъемлемый инструмент создания атмосферы, и отрицать это просто глупо...

Сообщение отредактировал Nexus: 11 Декабрь 2009 - 13:53

Nexus (11 Декабрь 2009 - 12:50) писал:

Хм... лично я не имею ничего против графики, но абсолютно уверен, что сюжет уровня Planescape: Torment повторить уже не сможет ни одна игра. Если это всё же случится, да ещё и с хорошей графикой, буду только рад.

Сообщение отредактировал welliz: 11 Декабрь 2009 - 14:08

welliz (11 Декабрь 2009 - 09:12) писал:

Почти готова она уже "почти" два года(: Хатя, действительно, игра обещает быть весьма достойной(ждем демку=)).

Nexus (11 Декабрь 2009 - 10:50) писал:

Не главное(: Разумеется наличие хорошей графики - плюс для любой игры=) Только это не должно достигатся в ущерб сюжету, нелинейности, вариативности диалогов.

Nexus (11 Декабрь 2009 - 10:50) писал:

Далеко не всегда=)

welliz (11 Декабрь 2009 - 11:07) писал:

Не случится=( У инди-разрабов не хватит на подобный проэкт ресурсов, серьезные же студии не будут заниматся заведомо провальной игрой.